Следственные версии при краже

Под раскрытием по горячим следам понимается система следственных действий, оперативно-розыскных и организационных мероприятий, осуществляемых в кратчайшие сроки после обнаружения преступления с целью установить ориентирующую и доказательственную информацию о событии преступления, лице, его совершившем, и других обстоятельствах, имеющих значение по делу. Для расследования краж, грабежей, разбойных нападений по горячим следам характерны две типичные следственные ситуации: 1 сообщение о факте кражи, ограбления или разбойного нападения при отсутствии данных о личности преступников; 2 задержание подозреваемых, указанных потерпевшим или установленных в результате оперативно принятых розыскных мер. Раскрытие и расследование преступлений по первой ситуации обычно начинается после обращения в милицию потерпевших граждан или представителей коммерческих и некоммерческих организаций. На основе оценки первичных данных при наличии признаков, характерных для первой ситуации, на начальном этапе расследования параллельно решаются самостоятельные, но тесно связанные две задачи: немедленная организация розыска преступников с учетом имеющейся информации о них; процессуальное закрепление следов преступления и максимально возможное расширение объема информации о преступлении и преступниках. Получив сообщение о преступлении, один из руководителей органа внутренних дел принимает решения: 1 направить на место происшествия ближайший патрульный наряд или участкового инспектора милиции для обеспечения охраны места происшествия; оказать помощь потерпевшим; организовать преследование по горячим следам; информировать руководителей органа внутренних дел об обстановке на месте происшествия; 2 направить на место происшествия следственно-оперативную группу в составе следователя, оперативных работников, специалиста-криминалиста и инспектора-кинолога со служебно-розыскной собакой.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Типичные ситуации первоначального этапа расследования краж После возбуждения уголовного дела процесс дальнейшего расследования кражи строится в зависимости от объема информации о событии кражи и личности преступника, имеющихся в распоряжении следователя. В связи с этим можно выделить несколько типичных ситуаций, которые определяют основные направления деятельности следователя и оперативных работников по конкретному делу. В данной ситуации исходные данные о краже обычно не вызывают сомнений в наличии преступного события и позволяют следователю принять обоснованное решение. Поэтому его деятельность здесь направлена в основном на собирание и процессуальное закрепление имеющихся доказательств о причастности лица к совершению кражи установление конкретных обстоятельств события, их расследование, оценку и использование с целью получения новых данных. Несмотря на простоту данной ситуации, версии могут выдвигаться с учетом объема информации об обстоятельствах совершенной кражи.

Типичные версии в указанной ситуации: а) факт кражи имел место и С целью проверки этих версий производятся такие следственные действия: кражу совершил посторонний человек с участием или при. Карманные кражи, первоначальный этап расследования, следственные ситуации, лее вероятных версий произошедшего события и планирования момента непосредственного совершения карманной кражи при осмотре. В Типичные следственные ситуации и программы кражи. Частные версии при расследовании краж могут быть связаны с личностью При краже из торгового предприятия и в некоторых других случаях.

Типичные ситуации, версии и задачи на начальном и последующем этапах расследования краж

Исходные следственные ситуации по делам о кражах личного имущества граждан и криминалистические методы их разрешения :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Общая характеристика работы. Актуальность исследования. Переходный период, связанный с демонтажом командно-административной системы и формированием свободных, цивилизованных форм отношений в различных областях общественной жизни, обусловил обострение противоречий в социальной, экономической и других сферах, что, в свою очередь, повлекло за собой рост преступности и, в частности, имущественных преступлений. Так, кражи личного имущества граждан наносят серьезный ущерб процессу становления и стабилизации отношений собственности в указанный период. Необходимость проведения решительной борьбы с этим видом преступлений диктуется и тем, что указанные деяния представляют собой одну из самых распространенных категорий преступлений, количество которых растет с каждым годом. Так, в году в России зарегистрировано 1 края, из них края личного имущества - , в году соответственно 1 и 1 При этом отмечается не только количественный рост, но и совершенствование способов совершения краж, "профессионализация" преступников, применение ими достижений науки и техники в процессе совершения преступления и оказание противодействия правоохранительным органам. Одним из перспективных направлений повышения эффективности деятельности по раскрытию и расследованию краж личного имущества граждан является разработка методики расследования преступлений данного вида по ситуационному принципу. Практика расследования уголовных дел о преступлениях указанной категории, несмотря на их распространенность, свидетельствует об отсутствии единой методики разрешения исходных следственных ситуаций, 4 их анализа и оценки. Ранее проблема исходных следственных ситуаций по делам о кражах личного имущества граждан в монографическом аспекте не разрабатывалась. В сравнении с традиционными методиками ситуационный подход, особенно на первоначальном этапе расследования, максимально отвечает потребностям практики. Правильно определенные и изученные исходные следственные ситуации по делам о кражах личного имущества граждан с помощью методических разработок позволят следователю должным образом сориентироваться в условиях дефицита информации, выдвинуть наиболее обоснованные следственные версии и скорректировать направления дальнейшего хода расследования, наметить оптимальный комплекс следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий и целесообразный алгоритм их применения, свести к минимуму число тактических решений следователя, основанных на пробах и тем самым допускающих возможные ошибки. Установление круга типичных исходных следственных ситуаций по делам о кражах личного имущества граждан, всесторонний анализ и учет свойственных им особенностей дают возможность разработать методические рекомендации, обеспечивающие успешное решение на практике задач, возникающих на первоначальном этапе расследования. Вышеизложенное обусловливает стремление автора данной работы осветить рассматриваемые в ней вопросы на основе положений ряда наук, в первую очередь таких, как криминалистика, уголовный процесс, теория систем, информатика. Использование положений отмеченных наук позволило диссертанту прийти к выводу о возможности и необходимости выделения методики определения и разрешения исходных следственных ситуаций по делам о кражах личного имущества граждан в качестве самостоятельного объекта научного исследования, что, в свою очередь, имеет значе- - 5 - ние для дальнейшего их глубокого и всестороннего изучения на основе метода системного анализа. Целью исследования явилась разработка теоретических, организационно-методических, правовых и учебно-методических предпосылок совершенствования методики расследования краж личного имущества граждан с учетом положений теории следственных ситуаций применительно к первоначальному этапу расследования. Задачи диссертационного исследования формулировались путем вы деления из общих целей работы частных вопросов, совокупное решение которых обеспечило достижение ее основной цели: определение принцип: социального содержания и особенностей формирования исходных следственны ситуаций по делам о кражах личного имущества граждан, их роли в совершенствовании методики расследования преступлений данной категории выделение в качестве самостоятельных блоков методики определения и методики разрешения исходных следственных ситуаций; характеристика типичных следственных ситуаций и их моделей. Методология, методика и объект исследования.

Методика расследования краж.

Типичные ситуации первоначального этапа расследования краж После возбуждения уголовного дела процесс дальнейшего расследования кражи строится в зависимости от объема информации о событии кражи и личности преступника, имеющихся в распоряжении следователя.

В связи с этим можно выделить несколько типичных ситуаций, которые определяют основные направления деятельности следователя и оперативных работников по конкретному делу.

В данной ситуации исходные данные о краже обычно не вызывают сомнений в наличии преступного события и позволяют следователю принять обоснованное решение.

Поэтому его деятельность здесь направлена в основном на собирание и процессуальное закрепление имеющихся доказательств о причастности лица к совершению кражи установление конкретных обстоятельств события, их расследование, оценку и использование с целью получения новых данных.

Несмотря на простоту данной ситуации, версии могут выдвигаться с учетом объема информации об обстоятельствах совершенной кражи. В зависимости от типичных ситуаций, складывающихся в процессе расследования, выбирают наиболее рациональный и эффективный комплекс следственных и оперативно-розыскных мероприятий. Наряду с этим следует поручить органу дознания сбор данных, характеризующих личность подозреваемого, его образ жизни, а также проверить по существующим учетам его возможную причастность к совершению других нераскрытых преступлений.

В этой ситуации действия следователя и органов дознания направлены на сбор данных, наиболее полно характеризующих личность разыскиваемого, выявление его связей, установление возможного местонахождения либо появления преступника, принятие мер к задержанию разыскиваемого и доставлению его по месту ведения следствия.

При розыске скрывшегося преступника могут быть выдвинуты следующие версии: а разыскиваемый выехал за пределы населенного пункта, где совершил кражу; б скрывается у своих родственников, друзей, знакомых; в перешел на нелегальное положение и живет по фиктивным документам.

Первоначальными следственными действиями в рассматриваемой ситуации могут быть: осмотр места преступления; детальный допрос потерпевшего, очевидцев преступления и других осведомленных лиц жильцов дома, работников предприятия, где совершена кража ; допрос лиц, которые могут дать сведения о преступнике и его образе жизни родственников, сослуживцев, знакомых ; наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию; дача письменного поручения органам дознания о производстве розыска скрывшегося лица, прослушивание телефонных переговоров.

На начальном этапе расследования в этом случае имеется крайне мало информации, которой можно было бы оперировать для поиска преступника. В рассматриваемой ситуации следователь должен прежде всего определить группу потенциальных подозреваемых, среди которых надо вести поиск преступника. Для решения этой важной задачи выдвигаются версии о круге лиц, среди которых может находиться преступник: а лица, ранее судимые за аналогичные преступления; б ранее совершавшие преступления таким же способом; в несовершеннолетние; г не имеющие постоянного места жительства и работы; д принадлежащие к числу знакомых потерпевшего либо лиц, работавших или работающих на данном предприятии.

При выдвижении этих и других версий следует учитывать способ совершения кражи, место, время, предмет преступного посягательства и другие обстоятельства. С учетом конкретных обстоятельств дела могут быть построены версии: кража совершена одним лицом или группой лиц; кража совершена лицом, располагающим сведениями о потерпевшем и его имуществе как правило, лицом из окружения потерпевшего ; кража совершена лицом, не имеющим непосредственного отношения к потерпевшему, но с участием лиц при содействии, по наводке , знающих потерпевшего; кражу совершил преступник, не знающий потерпевшего и не связанный с лицами из его окружения.

Для разрешения данной ситуации можно рекомендовать следующие первоначальные следственные действия и оперативно-розыскные мероприятия: осмотр места происшествия; допрос потерпевшего либо лица, заявившего о преступлении; выявление возможных свидетелей и их допрос; предъявление лицам, видевшим преступника, фотоальбомов с изображением лиц, состоящих на учете в органах внутренних дел; назначение при кражах государственного или общественного имущества инвентаризации товарно-материальных ценностей, в необходимых случаях ревизии для выяснения, что именно украдено; назначение по результатам осмотра места происшествия криминалистических экспертиз; составление или дача задания о составлении субъективного портрета лица, совершившего кражу если преступника кто-либо видел ; проверка по криминалистическим учётам; дача задания об установлении лица, совершившего кражу, оперативным путем; организация поиска преступника по приметам похищенного.

В зависимости от характера и обстоятельств кражи, результатов проведенных первоначальных следственных действий и оперативно-разыскных мероприятий могут быть выдвинуты более конкретные и достаточно обоснованные версии о лицах, причастных к преступлению.

Осмотр места происшествия Одним из важнейших первоначальных следственных действий является осмотр места происшествия. Основными задачами данного следственного действия являются: а воспроизведение следователем картины кражи с целью выдвижения версий; б обнаружение и изъятие следов преступника, орудий преступления и других предметов и следов, которые могут иметь значение как вещественные доказательства; в изучение и полное отражение в протоколе осмотра места происшествия всей обстановки; г выявление непосредственных причин и условий, способствовавших совершению кражи.

Получив сообщение о совершении кражи, следователь еще до выезда на место происшествия должен: позаботиться об охране места происшествия; решить вопрос о лицах, которые должны выехать вместе с ним для участия в осмотре оперативные работники, эксперт ЭКЦ, кинолог со служебно-розыскной собакой, понятые и т.

Затем следователь приступает непосредственно к осмотру места происшествия, который начинается с общего обзора. В ходе обзорной стадии он получает представление о месте происшествия, выясняет условия, способствующие преступной деятельности, устанавливает границы осмотра, определяет исходную точку осмотра. При выборе последовательности осмотра места происшествия может применяться один из трех способов: эксцентрический от центра к периферии , концентрический от периферии к центру , фронтальный от границы места кражи — к другой, ей противоположной.

В некоторых случаях оказывается целесообразно применение всех указанных способов осмотра в различных сочетаниях. На этой стадии следователь может осуществить общий осмотр места происшествия статическим методом, то есть не изменяя обстановки. После этого следователь приступает к детальному исследованию обстановки, которая может включать несколько узлов: жилище, помещение либо иное хранилище, откуда были похищены те или иные предметы и вещи; место проникновения преступника, а также место его ухода; прилегающая местность и иные помещения, где могут находиться имеющие значение для дела следы и предметы.

При исследовании мест проникновения следует ответить на ряд вопросов: 1 как преступник проник на место кражи; 2 какой способ взлома преграды применил преступник; 3 обладал ли преступник какими-либо навыками преступными или профессиональными ; 4 мог ли взлом произвести один человек или преступников было несколько; 5 могли ли на одежде, обуви преступников, а также на орудиях взлома остаться следы стружек, опилок, штукатурки, краски и т.

Осматривая место происшествия важно установить и изучить пути ухода преступника с места кражи, так как они могут не совпадать с путями прихода и местом проникновения. Изучение входа и выхода, которыми воспользовался преступник, и маршрута его следования позволяет получить сведения о знании незнании им расположения квартиры, мест, где хранились ценности, и путей, которыми легче всего проникнуть в помещение. Это дает возможность выдвинуть более обоснованные версии о круге лиц, среди которых следует искать преступника.

Изучая материальную обстановку места кражи следователь определяет: 1 наличие или отсутствие на месте происшествия признаков, свидетельствующих о поиске похищенного имущества разбросанные вещи, беспорядок, сдвинутая, перевернутая мебель и т. Результаты осмотра места происшествия фиксируются путем составления подробного протокола осмотра; фотографирования; вычерчивания планов, схем, маршрута движения служебно-розыскной собаки; видеозаписей.

Уже в ходе осмотра места происшествия следователь должен принять меры к информированию дежурной части органа внутренних дел о имевшем место событии, похищенных ценностях, а также о приметах лица, совершившего преступление. Отсутствие следов проникновения в помещение исправность замков, запоров ; Отсутствие следов на мягком грунте, снегу; Наличие на наружной стороне объекта взлома паутины, пыли, краски и т.

Осмотр предметов Кроме осмотра места происшествия по делам о кражах личного имущества часто проводится осмотр предметов вещей. Возможность проведения этого следственного действия возникает, как правило, при обнаружении разыскиваемого похищенного имущества, например, когда место обнаружения предметов не совпадает с местом совершения кражи. Осмотр рекомендуется начинать с обзора места, где был обнаружен объект и окружающей его обстановки. Затем изучается общий вид предмета, устанавливаются его наименование, состояние, индивидуальные признаки, особенности, свидетельствующие о личности возможного владельца, признаки, указывающие на связь предмета с расследуемым событием и т.

Допрос потерпевших Другим первоначальным следственным действием является допрос потерпевших. Если поступило сообщение о только что совершенной краже, целесообразно, ограничившись кратким устным опросом заявителя, начать расследование с осмотра места происшествия, а допросы потерпевшего и других лиц произвести потом.

Если же с момента совершения преступления прошло значительное время и нет оснований опасаться изменения обстановки места происшествия, целесообразно начать с подробного допроса потерпевшего, а осмотр места происшествия произвести потом. В ходе допроса потерпевшего необходимо выяснить следующие вопросы: а когда, откуда и что похищено вещи, в том числе мелкие, малоценные, деньги и т.

Если кража совершена с использованием доверия, то следователь должен выяснить взаимоотношения потерпевшего с подозреваемым, обстоятельства их знакомства и кражи. Кроме того, в ходе допроса потерпевшего можно получить информацию о самом преступнике, его внешности, особенностях одежды, манере поведения и т.

Следователь в ходе допроса потерпевшего должен уделить особое внимание предположениям и догадкам допрашиваемого о лице, совершившем преступление, времени совершения кражи, других обстоятельствах дела. Поиск и допрос свидетелей При расследовании краж очень важно найти свидетелей преступных действий. В качестве свидетелей допрашивается довольно широкий круг лиц, который можно классифицировать по группам: 1 очевидцы и иные свидетели, знающие что-либо о совершенной краже; 2 лица, характеризующие потерпевшего; 3 лица, дающие показания о подозреваемом, его образе жизни.

При допросе очевидцев следователь направляет усилия на получение данных, характеризующих кражу место, время, способ проникновения в помещение , установление примет внешности преступника и других, важных для дела обстоятельств.

Допрос иных свидетелей в основном производится с целью установления личности преступника, его примет, иных обстоятельств подготовки и совершения кражи. В качестве таких свидетелей обычно допрашивают очевидцев преступления; жильцов домов, где была совершена квартирная кража; лиц, первыми обнаруживших кражу; родственники и знакомые потерпевшего и т. У свидетелей второй группы выясняются сведения о личности потерпевшего, его склонностях, связях, образе жизни.

Допрос этих лиц позволяет проверить показания потерпевшего, а также получить другие сведения, способствующие установлению преступника. В третью группу свидетелей входят знакомые подозреваемого по совместному проживанию и времяпрепровождению, родственники и другие лица, окружающие его в повседневной жизни. При допросе этих лиц важно получить сведения о личности преступника, совершившего кражу, его образе жизни, личных связях, привычках, наклонностях, наличии антиобщественных взглядов и установок особенно важно допрашивать таких свидетелей при расследовании краж, совершенных несовершеннолетними.

Допрос подозреваемого Важным следственным действием при расследовании краж является допрос подозреваемого. Тактика допроса определяется конкретной ситуацией, складывающейся в зависимости от признания или непризнания подозреваемым факта совершения кражи. Если подозреваемый признается в совершении кражи, то в ходе допроса следует выяснить все подробности преступления: где, когда, при каких обстоятельствах и у кого была совершена кража, что украдено, где находится похищенное, что способствовало совершению преступления и т.

При непризнании подозреваемым факта совершения кражи целесообразно детально зафиксировать любые его показания, подробно выяснить, где он был и что делал в период, непосредственно предшествовавший расследуемому событию, в момент этого события и после него.

Это важно для последующей проверки. Обыск у подозреваемого Для изобличения подозреваемого в совершенной краже и выявления других эпизодов его преступной деятельности большое значение имеет своевременное и качественное проведение обыска по месту его нахождения или по месту жительства.

Типичными объектами поиска и изъятия при обыске по делам о кражах являются: похищенные предметы, вещи, принадлежности или их части; орудия преступления, применявшиеся преступником для преодоления преграды, другие предметы, сохранившие следы преступления; одежда и обувь, в которую подозреваемый был одет во время совершения кражи; разные документы, похищенные преступником.

Поиск нужно производить с учетом особенностей личности подозреваемого, в частности возраста, наличия или отсутствия преступного опыта, продолжительности его преступной деятельности и т. Предъявление для опознания В тех случаях, когда свидетели или потерпевшие запомнили и могут узнать лицо, совершившее преступление, по его внешности, одежде, походке и другим признакам проводится предъявление для опознания.

Следственный эксперимент Иногда с целью проверки показаний свидетелей, потерпевших и подозреваемых, выявления некоторых элементов способа совершения кражи и других обстоятельств, возникает необходимость в проведении следственного эксперимента. Чаще других при расследовании краж проводятся следственные эксперименты для проверки механизма образования следов, возможности совершения каких-либо действий пролезть в форточку, вытащить через отверстие какой-либо предмет и т.

Однако следственный эксперимент обычно проводится на последующем этапе расследования. При этом необходимо четко различать задачи и возможности следственного эксперимента и другого процессуального действия - проверки и уточнения показаний на месте. Последующий этап расследования краж Последующий этап расследования краж характеризуется проведением следственных и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на развернутое доказывание.

Важный фактор данного этапа — возможность тщательной подготовки следственных действий, подробного изучения личности обвиняемого и правильного выбора момента проведения тех или иных действий. Первая ситуация.

Вы точно человек?

По своему характеру они весьма разнообразны: кражи из квартир, из государственных объектов магазинов, складов, помещений различных учреждений , карманные кражи, кражи транспортных средств велосипедов, автомобилей, моторных лодок и катеров и др. Сообщения о совершенной краже обычно поступают от граждан или должностных лиц директоров магазинов, заведующих складами, руководителей учреждений, работников домоуправлений и т. Нередко о совершенной краже органам дознания становится известно из оперативных источников. На первоначальном этапе круг типичных общих версий сравнительно невелик: - кража совершена при обстоятельствах, указанных заявителем; - совершена не кража, а иное уголовно наказуемое деяние например, самоуправство, грабеж, вымогательство и т. Частные версии при расследовании краж могут быть связаны с личностью преступников; с местами хранения и сбыта похищенного; обстоятельствами при которых совершено преступление; размером ущерба; способом совершения и т.

Расследование краж

Скачать электронную версию Библиографическое описание: Князькова Т. Казань, май г. В силу одного этого факта они представляют повышенную степень общественной опасности для экономических имущественных интересов граждан и государства. Обратимся к статистике по всей стране. Чаще всего совершаются кражи из квартир, дач, гаражей и других помещений, принадлежащих гражданам, кражи личных вещей на вокзалах и в поездах, карманные кражи на рынках, в магазинах, в городском транспорте, а также на улицах. Непосредственными предметами преступных посягательств при этом являются: деньги, аудио— и видеотехника, ювелирные изделия, одежда, автомашины. Способы совершения краж весьма разнообразны. Кражи из помещений. Они могут совершаться как путем взлома преступники взламывают замки, отжимают или выбивают двери, выставляют стекла , так и без взлома например, путем подбора ключа. Кражи имущества граждан, не связанные с проникновением в помещение.

Методика расследования краж

Установлены личности всех соучастников преступления, однако местонахождение установлено в отношении одного или нескольких несовершеннолетних , остальным удалось скрыться. Это могут быть группы, известные правоохранительным органам вследствие совершения правонарушений, жалоб, поступавших от жителей соответствующего микрорайона, и т. Все участники преступной группы установлены задержаны или известно их местонахождение , но их роли в совершенном противоправном деянии не ясны. Однако данная ситуация может сложиться сразу после производства некоторых неотложных следственных и оперативно-розыскных действий. Поэтому ситуации, первоначально возникшие как первая, вторая и третья, уже на первоначальном этапе расследования могут преобразоваться в четвертую.

В Типичные следственные ситуации и программы кражи. Частные версии при расследовании краж могут быть связаны с личностью При краже из торгового предприятия и в некоторых других случаях. Тактика производства следственных действий на последующем этапе позволяет следователю выдвинуть и проверить версии о личности преступника, Так, действия преступников при краже из отдельно стоящего на окраине. Следственные ситуации и планирование расследования Исходя из содержания следственной ситуации выдвигаются общие версии: кража имела При расследовании краж государственного, муниципального.

Преступление, как известно, - это объективная Реальность внешнего мира, которая находится во взаимозависимости со всеми его элементами, такими, как субъективные, про- Ыранственно-временные и др. В этой связи, в ходе познания произошедшего, следователь Изучает не только сам факт совершения преступления и условия, сПособствовавшие его реализации, но и обстановку, в которой Чредстоит провести расследование преступного события. Отечественными криминалистами написано довольно много работ, в той или иной степени затрагивающих проблему и различные ее аспекты. Можно отметить работы Г.

§ 2. Следственные ситуации и планирование расследования Первоначальный этап расследования краж

Под кражей понимается тайное похищение имущества. Общую криминалистическую характеристику краж составляют следующие положения: а кражи — самый распространенный вид преступлений; б кражи совершаются тайно, преступник в большинстве случаев неизвестен; в характерной чертой данного преступления является наличие прямого умысла — кражи совершаются умышленно, иногда после предварительной подготовки; г способы кражи — самые разнообразные; д предметом кражи может быть любое имущество деньги, вещи, другие материальные ценности. Успех раскрытия краж предполагает знание способов их совершения. Это способствует определению круга лиц, среди которых следует искать преступника, решению вопроса о преступных навыках вора для последующей его проверки по криминалистическим учетам. Кражи личного имущества чаше всего совершаются в отсутствие свидетелей, в дневное время, когда его владельцы находятся на работе, а в квартирах, как правило, никого нет. Местом совершения рассматриваемого вида криминальных деяний являются преимущественно новые микрорайоны. Объясняется это тем, что здесь жильцы на первых порах не знакомы друг с другом, не знают состава семей соседей по подъезду и даже по этажу. Это позволяет преступникам под видом жильцов, не обращая на себя внимание, входить в подъезд и выходить из него, проникать в квартиры и выносить украденные вещи. Чаще всего жертвами краж становятся обитатели верхних этажей, потому что их, как правило, посещают только владельцы расположенных здесь квартир.

Следственные ситуации и планирование расследования Первоначальный этап расследования краж На первоначальном этапе расследования краж, как правило, возникают следующие типичные следственные ситуации: 1 полное отсутствие информации о лицах, совершивших кражу; 2 лица, подозреваемые в совершении кражи, не задержаны, но о них имеются определенные сведения; 3 подозреваемые лица задержаны на месте преступления. Исходя из содержания следственной ситуации выдвигаются общие версии: кража имела место; кражи не было, налицо добросовестное заблуждение заявителя; кража инсценирована. Одновременно с ними строятся частные версии: о личности подозреваемых, о способе кражи, о местах возможного сокрытия и сбыта похищенного имущества и др. В дальнейшем составляется согласованный план раскрытия и расследования кражи, в котором в логической последовательности планируется проведение неотложных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на проверку общих и частных версий. В ситуации полного отсутствия информации о лицах, совершивших кражу, в плане предусматривается производство первоначальных следственных действий: осмотр места происшествия; допрос потерпевших; допрос материально ответственных лиц; допрос лиц, первыми обнаруживших признаки кражи; допрос лиц, отвечающих за охрану похищенного имущества; допрос иных осведомленных лиц; назначение необходимых судебных экспертиз. При расследовании краж государственного, муниципального или иного общественного имущества после осмотра места происшествия объект опечатывается и немедленно назначается инвентаризация оставшихся материальных ценностей.

ПРАВО конспект лекций, вопросы к экзамену гражданское право уголовное право тгп криминалогия ПРАВО трудовое право 84 международное право 78 административное право 60 земельное право 57 история права 50 законы рф 44 таможня 30 аграрное право 19 экологическое право 17 пенсионное право 10 законы украины 7 преподавание 7 конституционное право 6 договора 6 Типичные ситуации, версии и задачи на начальном и последующем этапах расследования краж Поводами к возбуждению уголовного дела о совершении краж является следующее: а заявления граждан или должностных лиц; б заявления, сообщения очевидцев или других лиц, которые узнали о краже или преступную деятельность конкретных лиц; в непосредственное обнаружение признаков хищения задержание с краденым, другие источники. Основаниями служить достаточная информация о том, на каком объекте или в кого, где, когда совершено хищение, что именно похищено. Определение направления расследования, технических задач и средств их решения во многом обусловлено следственными ситуациями, которые сложились в зависимости от времени, прошедшего от момента кражи или обнаружения ее следов, предмета кражи, поведения виновных, потерпевших, свидетелей и др. Наиболее типичными следственными ситуациями первоначального этапа расследования краж являются: 1. Обычно это те случаи, когда информирование о проникновении вора в помещение осуществляется при помощи заранее установленных в нем средств охранной сигнализации или информация поступила от конкретных очевидцев преступления, которые часто самостоятельно или при участии работников правоохранительных органов задерживают преступников с краденым.

Тактика производства следственных действий на последующем этапе расследования Криминалистическая характеристика краж. Обстоятельства, подлежащие установлению Рассмотрение основных положений методики расследования краж следует начать с их криминалистической характеристики. Обобщение оперативной и следственной практики позволяет выделить и конкретизировать типичные элементы криминалистической характеристики краж. К ним относятся: способ кражи, личность преступника, предмет преступного посягательства, типичные следы кражи, обстановка совершения преступления. Рассмотрим подробнее отдельные элементы криминалистической характеристики краж. Способ кражи включает в себя действия по подготовке, совершению и сокрытию тайного похищения чужого имущества. К мерам по подготовке кражи относятся приискание инструментов и орудий взлома, подбор сообщников и распределение между ними ролей, поиск объекта посягательства, подготовка транспортных средств, определение мест хранения и каналов сбыта краденого.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Квартирная кража
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 3
  1. unafcheo

    Я думаю, что Вы не правы. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, обсудим.

  2. Виргиния

    Сожалею, что не могу сейчас поучаствовать в обсуждении. Не владею нужной информацией. Но эта тема меня очень интересует.

  3. Элеонора

    Очень полезная мысль

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных